I migliori streamer musicali del 2023

Il lavoro di un DAC è di convertire un file di musica digitale in un segnale analogico; Per prendere gli 1 e gli 0 che compongono un file e li convertono in un impulso elettrico che l’orecchio umano può effettivamente raccogliere. non fare in realtà è recuperare la musica da qualsiasi luogo. . Ecco a cosa serve uno streamer musicale. Uno streamer musicale recupererà un file da qualche parte – un servizio di streaming su Wi -Fi, un bastone USB, una scheda SD – e quindi darà da mangiare a un DAC per la conversione.

Best Music Streners 2023: Aggiornamento a un sistema wireless

Se stai cercando di aggiungere musica wireless al tuo hi-fi, allora sei arrivato nel posto giusto. Anche gli appassionati testardi di formati fisici devono ammettere che lo streaming online è diventato inevitabile e per gli amanti della musica, molto probabilmente svolge un ruolo significativo nelle loro abitudini di ascolto quotidiane.

. Sia che tu stia cercando di riprodurre file senza perditari archiviati localmente o accedere a tracce di qualità CD da servizi di abbonamento musicale di alto livello, scegliere uno dei migliori streamer musicali è il modo migliore per renderli giustizia.

Ogni streamer musicale in questo elenco è stato accuratamente testato dal team di esperti di Cosa hi-fi? .

Ci sono molte scelte in questi giorni, in tutti i budget, ma quale streamer di rete è quello giusto per te? Dai un’occhiata alla nostra guida qui sotto e alla nostra scelta dei migliori prodotti per prendere la tua decisione.

L’elenco rapido

.

Il miglior streamer musicale in generale

.

2.

Miglior streamer musicale budget

Il MXN10 accattivantemente dannoso offre un suono fantastico e specifiche impressionanti a un prezzo entry-level.

Il pluripremiato T60 di Arcam spunta più scatole di streaming mentre dà la priorità alle prestazioni, rendendola l’opzione migliore a questo prezzo.

Miglior streamer di musica premium

. Questo vale ogni centesimo.

Meglio con un lettore CD

Il miglior streamer musicale con un lettore CD

Una proposta avvincente per coloro a cui piace mantenere le cose fisiche di tanto in tanto, la tecnica SL-G700M2 è un’unità ben concepita e capace che guarda avanti ma si rivolge anche al passato.

Meglio per le cuffie

. Edizione per cuffie NAIM UNITI ATOM

Chiunque cerchi di scatenare il potenziale delle loro cuffie dovrebbe prendere questa seria considerazione.

7. Linn Klimax DSM AV

Miglior streamer musicale di fascia alta

Klimax DSM AV rappresenta l’apice quando si tratta di streaming della qualità del suono – con un prezzo da abbinare.

1. Cambridge Audio CXN (V2)

Cosa hi-fi? Vincitore di premi 2022. Un favorito di lunga data e il miglior streamer musicale audio per libbra che puoi acquistare in generale.

La nostra recensione di esperti:

Specifiche

Fonti: UPNP, AirPlay 2, Internet Radio, Spotify Connect, Tidal Connect, Chromecast

Input: 2x USB Tipo A, USB Type B, Optical, Coassial
Output: xlr, livello di linea, coassiale, ottico
Risoluzione massima del file: 24 bit/192KHz, DSD64
.5 x 43 x 30.5 cm

Motivi per acquistare

Qualità del suono impressionante e piacevole
Design elegante e costruzione di alta qualità

Motivi per evitare

Se vuoi un modo elegante per trasmettere la tua musica in modalità wireless, allora Cambridge Audio CXN (V2) potrebbe essere per te con la sua finitura in metallo spazzolato e menu intuitivi.

Ma non è solo uno sguardo – ha anche dove conta. . Abbiamo descritto il CXN originale come “meravigliosamente divertente”, ed è incoraggiante vedere questo modello di seconda generazione trattenere quel personaggio.

? La nuova principale abilità è il Chromecast integrato, che consente di trasmettere contenuti da app compatibili. .

Ma questa è tutt’altro che l’unica funzionalità disponibile. . Tutti questi possono essere controllati tramite l’app Connect di Cambridge per iOS e Android.

Quindi, la stessa qualità del suono vincente dell’originale con ancora più funzioni con cui giocare. Non c’è da meravigliarsi che abbia mantenuto il Cosa hi-fi? Premio per il miglior streamer musicale al prezzo tra £ 750- £ 1000.

2. Cambridge Audio MXN10

MXN10 è il miglior streamer musicale a prezzi accessibili sul mercato

Specifiche

Fonti: Airplay 2, Bluetooth 5.0, Google Chromecast, Spotify Connect, Tidal, Deezer, Qobuz, Internet Radio

Rete: Wi-Fi, Ethernet
Output: livello coassiale, ottico, RCA

Dimensions (HWD): 5.2 x 21.5 x 19.1 cm

Grandi funzionalità di streaming e compatibilità dei file

Controlli fisici un po ‘di base
Nessun supporto MQA tramite Tidal

Con un prezzo che corrisponde alla sua statura compatta, MXN10 di Cambridge Audio ottiene molto in più in più di un modo. .

Controllato tramite l’app StreamMagic di Cambridge Audio, MXN10 ospita una pletora di metodi e servizi di streaming, tra cui Google Chromecast, Airplay 2, Spotify Connect, Tidal, Deezer, Qobuz e Internet Radio, nonché il supporto per Bluetooth 5.0 e riproduzione di file archiviati altrove sulla rete locale.

Mentre la mancanza di supporto MQA nativo è deludente, l’MXN10 combina i punti di forza del gioco 6000N di AudioLab e del premiato nodo bluesound (che è solo un tocco più costoso), aggiungendo una dose di espressione dinamica e coerenza ritmica che non possono incontro. È una brillante performance sonora a tutto tondo in cui vorrai immergerti ancora e ancora.

I controlli fisici sono in qualche modo semplici e la mancanza di un display potrebbe scoraggiare alcune persone, ma questa piccola cosa ha le costole sonore che credono sia le sue dimensioni che il suo prezzo. Un pezzo di kit davvero impressionante.

Miglior streamer musicale a metà prezzo

3. Arcam ST60

? . Il primo streamer musicale dedicato in assoluto di Arcam imposta un nuovo punto di riferimento a questo prezzo di £ 1000.

La nostra recensione di esperti:

Specifiche

Fonti: Googlecast, Airplay 2, UPNP, radio Internet
Rete: Wi-Fi, Ethernet
Input: 2x coassiale, 2x ottico

Risoluzione massima del file: 32 bit/192KHz

Motivi per acquistare

Suono chiaro e corposo
Dettagliato e dinamicamente espressivo

L’app non è molto sofisticata

Se sei soddisfatto del tuo sistema Hi-Fi, ma vuoi semplicemente smartlo facendo un blot streamer accanto ai tuoi separati, l’Arcam ST60 è una scelta forte. Arcam ha portato senza soluzione di continuità i suoi decenni di esperienza sonora nel segmento di streaming, entrando nel mercato con un artista di talento straordinariamente di talento. .

. . .

Non solo un prodotto in streaming, ST60 ospita anche fonti esterne attraverso i suoi ingressi coassiali e ottici gemelli. Un’unità USB può essere collegata alla sua presa USB, che consente anche gli aggiornamenti del software. Molto più una necessità per uno streamer musicale sono i suoi output e l’Arcam ha una bella selezione: coassiale, ottico, RCA e XLR bilanciato e una connessione Ethernet.

Il suo software proprietario potrebbe non essere esemplare e il suo design del telaio potrebbe non vincere un premio più vestito, ma se riesci a superare, sarai premiato con l’esecutore più bello disponibile per questi soldi.

Leggi la recensione completa:

Miglior streamer di musica premium

4. Naim nd5 xs 2

Cosa hi-fi? Vincitore di premi 2022. Non il più bello degli streamer musicali, ma non puoi discutere con il suono leader di classe.

La nostra recensione di esperti:

Fonti: UPNP, Airplay, Chromecast, Tidal, Spotify Connect, Bluetooth APTX HD
Rete: Wi-Fi, Ethernet
Input: 2x ottico, coassiale RCA, coassiale BNC, tipo A USB
Output: livello di linea, 5-pin DIN, BNC coassiale
Risoluzione massima del file: 32 bit/384KHz, DSD128

Estrae un sacco di dettagli
Tempismo fantastico e dinamica

Motivi per evitare

Cosa hi-fi? . Dato un discreto tempo per andare a letto (i prodotti Naim possono richiedere un paio di mesi per cogliere davvero il loro passo), la sua consegna espressiva, dettagliata e onesta rende la gioia ascoltare.

Ma non è tutto suono, suono, suono. . . Supporta anche file fino a 32 bit/384khz memorizzati su un NAS o un computer fuoribordo.

L’unica cosa che manca è un display, ma non è vitale; Usi l’app di controllo di Naim per navigare sul tuo smartphone. In questo modo è un gioco da ragazzi: l’app è davvero un software tanto semplice come si potrebbe sperare, il che è piuttosto un’impresa, data la vasta gamma di funzionalità che mette a portata di mano.

Il miglior streamer musicale con un lettore CD

5.

Un talentuoso streamer di alta qualità e lettore CD in una scatola premium.

La nostra recensione di esperti:

Specifiche

Rete: Wi-Fi, Ethernet
Input: coassiale, ottico, 2x USB Tipo A, USB Tipo B

Output per cuffie: 6.Cuffie da 3 mm

Dimensions (HWD): 19.8 x 43 x 40.7 cm

Motivi per acquistare

Forte prestazioni sonore in tutte le fonti
Eccellente build e finitura

Motivi per evitare

Può essere un po ‘goffo in uso
L’app Technics potrebbe essere slicker

CDS, SACDS, Bluetooth e musica trasmessi in streaming su una rete: questo è un giocatore per il 21 ° secolo. La tecnica SL-G700M2 è una fonte digitale eccellente e versatile che si basa sul suo predecessore a cinque stelle, che vanta una vasta gamma di connettività digitali insieme a una moltitudine di opzioni di streaming.

L’SL-G700M2 rimane una scatola meravigliosamente fatta, con controlli di precisione e un cassetto a disco liscio setoso: la qualità di adattamento e finitura è tra le migliori che abbiamo visto a questo livello. .

La versione M2 aggiunge un nuovo input di tipo B USB e un nuovo DAC, scambiando il vecchio AKM AK4497 con un chip ESS9026PRO ES9026PRO. Questa modifica è dovuta a problemi di fornitura con il chip originale, ma incorporare il nuovo DAC ha portato a una riprogettazione della scheda digitale e una scusa per migliorare ulteriormente le prestazioni, oltre ad aggiornare l’accordo di alimentazione.

E siamo contenti che lo abbiano fatto. . La sua presentazione è chiara, dettagliata e approfondita, riuscendo a organizzare le informazioni musicali in modo coeso e divertente. Il suo talento principale sta nel fornire musica in modo equilibrato, indipendentemente dal genere o dalla fonte. Audace e autorevole quando l’occasione lo richiede; delicato dove necessario. .

. Sì, è possibile ottenere un suono migliore da una configurazione separati, ma questa combinazione ben concepita è difficile da battere a questo prezzo.

Il miglior streamer musicale per le cuffie

.

.

La nostra recensione di esperti:

Specifiche

Fonti: AirPlay 2, Bluetooth APTX HD, Chromecast, Spotify Connect, UPNP, Internet Radio
Rete: Wi-Fi, Ethernet

Output: preamplificatore XLR e livello di linea
..4 mm
Risoluzione massima del file: 32 bit/384KHz, DSD128
..5 x 26.

Motivi per acquistare

Diverse uscite per cuffie
Livelli di dettaglio eccellenti

Motivi per evitare

L’edizione per cuffie unita atom è una versione basata su cuffie dell’atomo di unità-la macchina entry-level in Naim Cosa hi-fi? A pentito unità di sistema di streaming di Streaming System System Gamma-e come il suo anteriori, questo è un sistema musicale completamente formato con smart e connessioni in streaming integrati in abbondanza.

Mentre il nuovo Atom è stato progettato pensando agli utenti delle cuffie, può, ovviamente, essere usato anche come preamplificatore in streaming, collegato a un amplificatore di potenza o una coppia di altoparlanti attivi.

Alla base c’è la piattaforma di streaming di Naim, un gateway per i servizi di streaming (come Qobuz, Tidal e Spotify), la riproduzione di radio Internet e DLNA, mentre il supporto per AirPlay 2, Chromecast integrato e Roon si basano su quel salvanza in streaming di salvanza. .

.

È un po ‘più di nicchia della maggior parte degli streamer in questo elenco, ma per chiunque cerchi di scatenare il potenziale di una coppia di cuffie premium con un sistema di streaming sfacciato, sia per utilizzare esclusivamente come fulcro del desktop o per scivolare anche in un HI esistente -Fi sistema, quindi questo potrebbe essere l’ideale.

7.

Klimax DSM di Linn stabilisce nuovi standard per gli streamer musicali di alto livello.

La nostra recensione di esperti:

Specifiche

Fonte: Bluetooth, Spotify Connect, Tidal, AirPlay, Internet Radio

Input: Optical, 2x coassiale, bilanciato XLR, 2x RCA Phono, USB Type B, 4x HDMI (solo AV), EARC (tramite HDMI Output)

Output: bilanciato XLR, RCA Phono, HDMI (solo AV)
Risoluzione massima del file: 24 bit/384KHz, DSD256
Dimensions (HWD): 12.6 x 35 x 35 cm

Motivi per acquistare

Eccezionale trasparenza e dettaglio
Ottima organizzazione e controllo

Motivi per evitare

Price lo mette fuori dalla portata della maggior parte

Il Linn Klimax DSM AV ha un prezzo che lo mette fuori portata per la maggior parte delle persone, e con quel costo di fascia alta arriva un’enorme quantità di aspettative. .

Ci sono tre varianti del Klimax DSM, la versione AV qui ha quattro HDMI 2.0 prese e un unico output equipaggiato con E-ARC per quello già ampio elenco di funzionalità. Specifica il modulo audio surround opzionale per un ulteriore £ 1200 ($ 1,560/Au $ 2395) e può decodificare tutti i formati audio del film attuali Dolby Atmos e DTS: x. .1 configurazione attiva che impiega le uscite analogiche stereo del DSM e le connessioni EXAKT per una configurazione passiva/attiva ibrida.

Può accedere alla musica attraverso la rete domestica da un’unità NAS o flusso utilizzando Tidal, Qobuz o Spotify Connect. C’è anche Bluetooth (versione 4.2), connettività airplay e può funzionare come un endpoint di Roon.

. Oltre alla zattera degli ingressi HDMI, ha tipo B USB, ottica e una coppia di coassiali (in forma BNC) e equivalenti analogici in forma XLR bilanciata e RCA (x2) singola.

.

Il risultato? . .

Come scegliere il miglior streamer musicale per te

Gli streamer musicali sono disponibili in molte forme. .

.

La maggior parte delle selezioni seguenti supporta la stragrande maggioranza dei formati musicali ad alta risoluzione, sebbene il limite superiore possa variare tra i file PCM a 24 bit/96khz per prodotti più di base e fino a 32 bit/768khz per coloro che mirano a spingere il confine. . La qualità del CD è a 16 bit/44.1 kHz e una capacità di 24 bit/192khz dovrebbe essere più che sufficiente per soddisfare le esigenze della maggior parte degli audiofili.

Per quanto riguarda la connettività, gli streamer possono vantarsi AirPlay 2, Bluetooth, Spotify Connect, Compatibilità UPNP e Porte USB. Indipendentemente dal modello, sarai in grado di riprodurre file musicali locali da un drive NAS connesso e riprodurre migliaia di stazioni radio Internet. Sarai anche in grado di suonare dai tuoi servizi di streaming musicale preferiti-almeno Spotify e molto probabilmente alternative di qualità superiore come Tidal o Qobuz sono integrate.

. .

Per ottenere la migliore esperienza utente, avrai davvero bisogno di uno smartphone o di un tablet per controllare lo streamer. L’uso dell’app del tuo streamer è il modo migliore per navigare in librerie musicali di grandi dimensioni e il modo più rapido per fare playlist. Se ciò non appello, potresti voler cercare modelli con un display di grandi dimensioni e un telecomando tradizionale.

. . Se puoi, però, attenersi a Wired perché dà una connessione più stabile, facendo andare tutto più agevolmente per un uso a lungo termine.

Per quanto riguarda il prezzo, come per tutte le cose hi-fi, gli streamer possono variare enormemente e quanto puoi aspettarti di pagare dipende dal resto del tuo set-up. Suggeriamo che spendere ampiamente uguale al tuo amplificatore sarebbe un posto decente per iniziare, anche se vale sempre per essere flessibile ottenere quello giusto.

Qualunque sia il tuo budget, gli streamer musicali sono un ottimo modo per migliorare la tua esperienza sonora da un semplice altoparlante wireless. Se ami la comodità ma desideri un suono migliore e hai la stanza e il budget per ospitare un sistema stereo, uno streamer hi-fi è la strada da percorrere.

.

Come testare gli streamer di musica

Qui a Cosa hi-fi? . Abbiamo strutture di test all’avanguardia a Londra, Reading and Bath, dove il nostro team di esperti revisori esegue tutti i nostri test interni. Questo ci dà il controllo completo sul processo di test, garantendo coerenza.

Cosa hi-fi? riguarda i test comparativi, quindi ascoltiamo ogni streamer musicale che esaminiamo contro l’attuale leader nel suo campo per valutare come si confronta con la competizione migliore in classe.

Ci assicuriamo sempre di trascorrere un sacco di tempo con uno streamer musicale, assicurandoci che siano completamente eseguiti prima di iniziare a testare e provarli con altoparlanti, formati di file, servizi di streaming e generi musicali diversi. .

. .

Da tutte le nostre recensioni, scegliamo i migliori prodotti da presentare nei nostri migliori acquisti, come questo. Ecco perché se fai il grande passo e acquisti uno dei prodotti raccomandati sopra o su qualsiasi altra pagina Best Buy, puoi stare certo che stai ottenendo un Cosa hi-fi?-Prodotto approvato.

. Leggi di più su di noi.

Se ami un grande audio, uno streamer musicale dedicato è essenziale. . . Di Music Streamer, intendiamo un dispositivo che ha la possibilità di riprodurre audio memorizzato in un’altra posizione. . E per completare il tuo sistema, dai un’occhiata al nostro elenco dei migliori DAC e dei migliori altoparlanti.

• Miglior streamer musicale generale: Naim Uniti Atom
• Un’opzione di streaming più conveniente: nodo bluesound
• Miglior streamer musicale budget: AudioEngine B-Fi
• Miglior streamer musicale di fascia alta: NAD Masters M33
• Il miglior streamer musicale senza DAC: Auraic Aries G2.1
• Archiviazione interna massima

. NAIM UNITI ATOM ($ 3,040)

Amp: Sì – 40w/8Ω
DAC: SÌ
Magazzinaggio: NO
App: SÌ
Cosa ci piace: .
Le impronte molto costose e remote raccolgono impronte digitali.

Al Master Switch, è la nostra politica per restituire i modelli di revisione che ci vengono inviati. Ma non volevamo davvero lasciare andare l’atom di Naim Unity. Funziona così bene, così senza sforzo, che ci siamo trovati a usarlo quasi ogni momento in cui eravamo in ufficio. Il sistema operativo è praticamente impeccabile e l’Atom di UNITI è in grado di riprodurre musica da qualsiasi fonte. Ha anche una connessione ARC HDMI da utilizzare con la TV. È completamente pronto per Roon e può gestire l’audio ad alta risoluzione fino a 32 bit / 384KHz, nonché DSD.

Grazie a un amplificatore integrato incluso, riesce a produrre un’eccellente qualità del suono a sé stante, con audio nitido e dettagliato. Aiuta anche che il design sia spettacolare, con una ruota del volume elegante e uno schermo vibrante, anche se il telecomando è un magnete di impronta digitale. Costa sicuramente un bel centesimo ed è adatto solo a coloro che cercano il meglio in assoluto. Saremmo pazzi di scegliere qualsiasi altra cosa per il primo posto qui: il Naim Uniti Atom è uno dei migliori prodotti che abbiamo mai testato. . Leggi la nostra recensione approfondita
Vedi The Naim Uniti Atom

Un’opzione di streaming più conveniente

. Nodo bluesound ($ 599)

Amp: NO
DAC:
NO
SÌ
Cosa ci piace: .
Abbiamo riscontrato alcuni problemi di app.

. . Il touchscreen in cima è pulito e semplice, dando un rapido accesso sia ai controlli di base che ai preset. . . Ma abbiamo acquistato il nostro bluesound per uso quotidiano ed è un acquisto di cui non ci siamo mai pentiti.

. . . Abbiamo anche letto i rapporti di altri utenti che lottano con l’esperienza dell’app mobile. Pensiamo ancora che il nodo sia uno streamer eccezionale, anche se non offre abbastanza l’esperienza senza soluzione.

3. AudioEngine B-Fi ($ 189)

NO
SÌ
Magazzinaggio: NO
App: SÌ
Cosa ci piace: Uno dei modi più convenienti ed efficaci per aggiungere streaming wireless a un sistema.
Quello che non facciamo: La mancanza di funzionalità avanzate e una bassa risoluzione dei file possono disattivare alcuni ascoltatori.

. . La qualità del suono è nitida e pulita e sebbene il design del B-Fi sia distintamente vecchia scuola, non pensiamo che troverai uno streamer migliore o più semplice attualmente disponibile. Questo sistema sostituisce la vecchia Yamaha WXAD-10 nella nostra lista, che stava diventando un po ‘difficile da trovare.

. Non ci sono praticamente funzionalità avanzate e devi sentirti a tuo agio con una risoluzione dei file molto bassa: 16 bit / 44.1kHz, facilmente il più basso in questo elenco. Inoltre non siamo selvaggi per quell’antenna goffa, ma almeno il B-Fi è abbastanza piccolo da nascondersi se necessario. . Ne vale la pena se vuoi fare lo streaming ma non vuoi rompere la banca.
Vedi l’audioEngine B-Fi

Miglior streamer musicale di fascia alta

. NAD Masters M33 ($ 5.499)

Amp:
DAC: SÌ
Magazzinaggio:
SÌ
.
Quello che non facciamo: I prodotti meno costosi funzionano meglio.

. . L’atomo di unità rimane sul trono. per adesso. Ma ciò non impedisce ai Masters M33 di essere uno streamer stupendo. E ha una cosa che il modello di Naim non è: la correzione della stanza di Dirac dal vivo, che regola l’audio per adattarsi alla tua stanza ed è meravigliato da vedere. . .

Il problema con il NAD Masters M33 è questo. Mentre porta diverse caratteristiche eccezionali sul tavolo, pensiamo solo che altri streamer meno costosi suonino meglio. L’Atom unita è l’esempio più ovvio. Potrebbe non avere lo stesso set di funzionalità, ma è solo più piacevole e più facile da ascoltare. E a quasi $ 2.000 in meno, è una proposta molto più conveniente. . Ma se riesci a vivere senza di essa, scoprirai che ci sono altri streamer meno costosi che suonano ancora meglio. .
Vedi il NAD Masters M33

Miglior streamer musicale plug-and-play

5. Wiim Mini ($ 99)

SÌ
NO
App: SÌ
.
.

Il Wiim Mini è uno dei pochi streamer inferiori a $ 100 che consigliamo. . Le uscite digitali e analogiche della Mini le consentono di connettersi a qualsiasi sistema, rendendolo immediatamente compatibile con Spotify e Tidal. C’è anche Apple Airplay 2 e compatibilità con assistenti vocali come Amazon Alexa. .

La Wiim Mini cade in un paio di aree chiave. Nessuno di questi è un affare, ma vale la pena ricordare. In primo luogo, non esiste un supporto Chromecast, che può essere frustrante. . Supera questi, tuttavia, e troverai una soluzione di streaming molto capace per meno di cento dollari. . .

. Auraic Aries G2.1 ($ 5.699)

Amp: NO
NO
Magazzinaggio: Opzionale

Cosa ci piace: Per quanto vicino alla perfezione audio pura come separata hi-fi può ottenere.
Prezzo elevato per un sistema molto spogliato.

.1 è una specie di rarità nel mondo degli streamer. . Non c’è un amplificatore qui, e nessun DAC. . Ma se possiedi già DAC di fascia alta o stai cercando di costruire un sistema da componenti discreti, allora l’Aries G2.1 è una scelta splendida. . È un po ‘più in avanti rispetto all’atomo di Naim Unity, con un po’ più di pugno e presenza. .

Il fatto è che a nostro avviso $ 5.699 è ancora un prezzo tremendamente alto per un trasporto in streaming. Mentre comprendiamo che Auraic non voleva aggiungere un altro modello alla loro già eccellente linea di DAC esistenti, li avrebbe uccisi per aver reso l’Ariete G2.1 un po ‘meno costoso? Se riesci a tagliare il prezzo, però, troverai uno streamer molto capace. Il 2.1 Convenzione di denominazione, a proposito, è indicare lievi miglioramenti rispetto all’Ariete originale G2. .
Vedi l’Auric Aries G2.1

Archiviazione interna massima

7. Aurender ACS100 ($ 3,500)

NO
NO
Magazzinaggio:
App: SÌ
Opzioni di archiviazione flessibile, ottimo set di funzionalità.
Progettazione e software eccessivamente funzionali.

. . È un cavallo di battaglia multifunzione di uno streamer musicale che offre strappati CD, streaming dritto e, soprattutto, uno spazio interno del disco rigido che può massimizzare 8 TB di archiviazione. Confrontalo con l’1TB offerto dagli Innuos Zen Mini Mk III. . . E se stai già abbassando $ 3.500 per il prezzo dell’ACS100, non sarai preoccupato di acquistare un paio di dischi più rigidi.

. . . Il Naim non offre spazio di archiviazione o strappo del CD, ma vale comunque la pena prendere in considerazione. Se ti piace un po ‘di pizzazz, allora l’ACS100 potrebbe non essere per te. .

Il meglio del resto

. Cambridge Audio CXN (V2) ($ 999)

DAC: SÌ
NO
App: SÌ
Cosa ci piace: Sistema operativo versatile, vasta gamma di opzioni di input per il prezzo.
Quello che non facciamo: Richiede un dongle USB separato per connettersi a Wi-Fi.

Se non riesci a allungare il tuo budget per lo straordinario atom di Naim Unity, ti consigliamo vivamente di guardare il Cambridge Audio CXN (V2). Per meno di $ 1.000, ottieni molto per i tuoi soldi. . Attenzione che potrebbe essere necessario un po ‘di lavoro per collegarlo a un servizio come Roon – Cambridge chiama il giocatore Roon capace, piuttosto che Roon pronto. Cambridge ha anche aggiunto Tidal Connect, quindi ora puoi trasmettere direttamente da quel servizio.

Il design è un po ‘più spartano di altri in questo elenco. Questo non è necessariamente un problema, ma ha almeno un aspetto sconcertante. Quasi tutti gli altri streamer in questo elenco si connetteranno a una rete Wi-Fi utilizzando alcuni semplici tocchi di un’app, ma il CXN (V2) richiede di collegare un dongle USB separato sul retro. . Tuttavia, è qualcosa che devi fare solo una volta, e non impedisce al CXN (V2) di essere un equipaggiamento davvero fantastico. . Leggi la nostra recensione approfondita
Vedi The Cambridge Audio CXN (V2)

.

Amp: NO
DAC:
Magazzinaggio:
SÌ
Cosa ci piace: Design meraviglioso con un set di funzionalità potente.
Quello che non facciamo: .

Non si può negare che gli Innuos Zen Mini Mk III siano probabilmente lo streamer dall’aspetto più bello qui. La società portoghese pone chiaramente molta enfasi sul design e aiuta il set di funzionalità qui è di prim’ordine. Non solo ottieni un CD Ripper con 1 TB di archiviazione interna, ma anche la capacità di streaming completa da qualsiasi servizio a cui puoi pensare. E mentre non c’è display digitale, c’è InnUos, una delle migliori app di gestione delle biblioteche musicali non chiamate Roon. In breve: una gamma solida di funzionalità, a un prezzo relativamente amichevole.

. . . Speriamo che il MK IV, se mai arriva in quella configurazione, avrà un DAC migliore.
Vedi gli Innuos Zen Mini Mk III

10. Andover Audio Songbird ($ 99)

Amp:
DAC:
Magazzinaggio:

Cosa ci piace: .
Quello che non facciamo: .

The Andover Audio Songbird è un concorrente diretto per il nostro miglior streamer di budget, il B-Fi audioEngine. È un minuscolo DAC in streaming progettato per convertire un sistema esistente in uno streamer musicale wireless completo e presenta diversi vantaggi distinti rispetto al B-Fi. .. . È più economico, di circa $ 60. E, infine, l’audio ha un vantaggio reale, con dettagli puliti e dinamici.

Tuttavia, ci sono veri e propri aspetti negativi che rendono Andover Audio Songbird un’alternativa, piuttosto che la prima opzione. In primo luogo, questo ha a che fare con l’app utilizzata per controllare l’uccello di songus. L’impostarlo è un processo complicato e inutile, con frequenti riavvii a causa di problemi di abbandono. . Se apprezzi lo streaming e la qualità del suono ad alta risoluzione e sei pronto a sopportare le frustrazioni, allora il sonno-uccello è una buona scelta. Ma Andover ha ancora molta strada da fare prima che possano competere.
Guarda l’Andover Audio Songbird

11. Stream Audio Zen Audio IFI ($ 399)

Amp: NO

Magazzinaggio: NO
App: SÌ
Design accattivante, completamente pronto per Roon.
Quello che non facciamo: Non offre abbastanza per il prezzo.

. È insolito in quanto è uno dei pochi streamer sub-$ 500 che è completamente pronto per Roon, il che significa che è l’ideale se usi il software Roon ma vuoi rimanere consapevole del budget. È uno streamer semplice ed efficace con solida integrazione di servizi di gestione e streaming. Si accumula anche bene con altri prodotti IFI Zen, che offrono un sistema completo per gli ascoltatori delle cuffie. Il design curvo è attraente e coinvolgente, anche se francamente, avremmo potuto fare senza l’antenna goffa sul retro. In realtà è sorprendente che vediamo ancora questa funzione, al giorno d’oggi.

. Al di fuori della funzionalità di Roon Ready, non offre una quantità enorme più di, diciamo, il B-Fi audioEngine, che arriva a meno della metà del costo ed è significativamente più piccolo. I due di loro non differiscono nemmeno così tanto nella qualità del suono. Sì, il B-Fi ha anche quell’antenna fastidiosa, ma è anche abbastanza piccola da nascondersi completamente: una proposta più complicata per lo Stream Zen. . .
Vedi il flusso Audio Zen IFI

. Sonos amp ($ 899)

Sì – 125W/8Ω

Magazzinaggio:
SÌ
Cosa ci piace: .
Quello che non facciamo: Problemi Wi-Fi, input limitati.

. . Non è semplice o efficace come Wiim Mini o AudioEngine B-Fi, ed è molto più costoso, ma l’amplificatore Sonos ha una migliore progettazione e funzionalità. Questo modello è anche una brezza totale da configurare.

Abbiamo avuto alcuni problemi con il nostro modello di test. Il principale tra questi problemi c’erano abbandoni Wi-Fi, che erano frustranti, nonostante la connessione impeccabile su altri dispositivi. . Tuttavia, lo classificheremmo comunque nella nostra top ten e possiamo onestamente dire che abbiamo fatto un vero sapore testandolo. Una cosa che vale la pena notare è che, mentre l’amplificatore Sonos tecnicamente non è pronto per Roon, il nostro core Roon lo raccoglie come una zona audio senza problemi.

13. Marantz SACD30N ($ 2,999)

Amp: NO
DAC:
Magazzinaggio: NO
App:
Qualità del suono irreale e design.
.

. . . . .

. L’app Heos, che viene utilizzata da tutti i marchi sotto la società madre di Marantz Sound United, è un disastro. È brutto e non intuitivo e manca di funzionalità di base (come la capacità di ordinare le tracce per data aggiunta nella playlist in streaming; che succede con questo?). Non può strappare i CD allo stoccaggio, a differenza del Min Mini MK III, molto più economico, e il display anteriore è molto semplice. Altri modelli come la NAD M33 lo fanno vergognare a questo proposito. E non Roon pronto? ? Dai. . In definitiva, non possiamo fare a meno di sentire che Marantz sia stato vincolato dall’etica del loro design qui, e ci sono troppe opportunità mancate. .

.

Sì – 70w/4Ω
DAC: SÌ
Magazzinaggio: NO
SÌ
.
Quello che non facciamo: .

Denon ha tradizionalmente creato un attrezzatura che sembra piuttosto scontrosa rispetto ad altri modelli, ma il PMA-150H è una gradita eccezione. Adoriamo l’aspetto elegante e piccoli dettagli come la sezione Ingressi posteriori incassati. . Puoi trasmettere in streaming tramite Wi-Fi e Bluetooth, connetterti agli altoparlanti wireless Heos di Denon e alimentare i tuoi altoparlanti con un amplificatore da 70 watt per canale.

Sfortunatamente, ci sono alcuni problemi che mantengono il Denon PMA-150H tra i nostri primi dieci. Il suono è buono, ma può sembrare un po ‘sottile e analitico. Preferiamo il Marantz PM7000N, che suona più pieno. E per tutte le sue caratteristiche senza dubbio ottime, il PMA-150H non è compatibile con il software di streaming Roon. Detestiamo anche il telecomando, che sembra bloccato negli anni ’90. Questo è un ottimo inizio per Denon e un ottimo modo per scrollarsi di dosso l’immagine di Dowdy, ma hanno alcuni miglioramenti da apportare con questo modello prima di posizionare più in alto in questo elenco.
Vedi il Denon PMA-150H

.

Amp: Sì – 60W/8Ω
DAC: SÌ
NO
App: SÌ
Cosa ci piace: Suono super pulito con grande imaging.
.

Il Marantz PM7000N è incentrato sulla qualità del suono. Ci sono alcuni splendidi componenti all’interno di questo streamer, tra cui un chip DAC Asahi Kasei AK4490EQ, che è un miglioramento rispetto a quello offerto nella vecchia ND6006. . Il risultato è un suono che batte molti altri streamer in questo elenco, compresi quelli più costosi di Denon e Primare. Il Marantz PM7000N ha un palcoscenico ridicolmente ampio e offre audio che sembra pulito e nitido.

. . . Pulsanti brutti, immaginazione zero e scarso display rendono questa musica da guardare difficile da guardare. Tuttavia, se riesci a superare il design orribile, troverai uno streamer capace e molto funzionale con Marantz PM7000N.
Vedi il Marantz PM7000N

16. Linn Selekt DSM ($ 6.825)

NO
DAC:
NO
NO
Cavallo di battaglia serio con suono eccezionale e una buona gamma di funzionalità.
Quello che non facciamo: Nessun Wi-Fi o Bluetooth ancora? ?

Linn crea alcuni streamer musicali assolutamente superbi e pensiamo che il DSM Selekt sia il nostro preferito. Pagherai sicuramente per il privilegio: è lo streamer più costoso nella nostra lista, molto più di The Naim Uniti Atom. Ma il DSM di Selekt riesce a resistere, offrendo un’eccellente gamma di funzioni. Adoriamo anche la qualità del suono. . La qualità audio dai circuiti interni è vivace e dinamica e molto divertente da ascoltare.

Ma ecco la cattura. ? Sì, ottieni Ethernet e la compatibilità Wi-Fi viene aggiunta in un secondo momento. ma sul serio. Dai. . Inoltre, gli streamer che sono letteralmente $ 3.000 economici hanno la capacità di giocare a marea, mentre il Selekt non lo fa. .

17. Bryston BDA-3.14 ($ 4,195)

Cosa ci piace: STELLAR AUDIO QUALITY, Aggiunge funzionalità di streaming a un già fantastico DAC.
.

Il Bryston BDA-3.14 è la versione in streaming del superbo BDA-3 DAC della società canadese. . I prodotti Bryston hanno sempre messo in vista della qualità del suono e mentre il BDA-3.14 ha un atletico utilitaristico, l’audio è pulito e potente. .1 e il NAD Masters M33.

Il BDA-3.. Questi sono utili se prevedi di fare questo flusso sono il centro del tuo sistema di intrattenimento domestico e del suono TV. Il problema è che queste porte usano tecnologia distintamente vecchia scuola, senza alloggio per l’arco HDMI. . . Il BDA 3.14 può salire nell’elenco se questo è corretto, ma per ora potresti voler tenere fuoco.
Vedi il Bryston BDA-3.14

18. ELAC DS-A101-G ($ 720)

DAC:
NO

Cosa ci piace: .
Il suono è un po ‘noioso.

È un po ‘strano per ELAC produrre uno streamer musicale: li abbiamo sempre associati agli altoparlanti. Inoltre, il DS-A101-G è un solido ingresso sul mercato. . Con il suo amplificatore da 40 watt, il DAC capace, l’app di accompagnamento eccezionale (con utile calibrazione della stanza) e la decodifica digitale Dolby per un home theater, c’è molto incluso per il prezzo di $ 940. Streners di fascia alta, come il Denon PMA-150H, mancano di alcune di queste caratteristiche.

. La qualità audio va bene, ma non impegnativa, e abbiamo continuato a desiderare più vivacità, specialmente nei bassi. . Non è nulla sul software Dirac utilizzato sugli streamer di NAD, ma è solido e ovviamente costa molto meno. .
Vedi ELAC DS-A101-G

Uno streamer stranamente specifico

.

NO
Magazzinaggio: NO
SÌ
.
.

? . È un allegato per il DAC Hugo 2 portatile che lo trasforma efficacemente in uno streamer Wi-Fi, che si inserisce direttamente nella sezione di input. Ma tu puoi . Capito? . ? È il genere di cose che probabilmente è la migliore per coloro che possiedono già un Hugo 2-se vuoi uno streamer autonomo, ci sono, francamente, opzioni più facili. .

Non c’è dubbio che il 2GO sia eccellente, però. È pronto per Roon e viene fornito con due slot di schede SD per i file musicali. Apprezziamo anche molto la funzione di commutazione automatica per gli ingressi. . Il design intelligente rende il 2GO un vincitore, anche se ci sono sicuramente opzioni migliori per la maggior parte delle persone.
Vedi The Chord Electronics 2Go

	Prezzo	Amp			App		Risoluzione
NAIM UNITI ATOM	$ 3,040				SÌ	SÌ
				NO	SÌ	SÌ	32 bit / 384KHz
AudioEngine B-Fi			SÌ				.1kHz
		200w/8Ω	SÌ	NO	SÌ		24 bit / 192khz
Wiim Mini	$ 99			NO		NO	24 bit / 192khz
.	$ 5.699			Opzionale	SÌ	SÌ	32 bit / 384KHz
		NO	SÌ		SÌ	NO	32 bit / 384KHz
Cambridge Audio CXN (V2)		NO	SÌ		SÌ
Innuos Zen Mini Mk III	$ 1,249		SÌ		SÌ		32 bit / 384KHz
		NO		NO	SÌ	NO	24 bit / 192khz
Stream Audio Zen Audio IFI			NO	NO	SÌ
Sonos amp	$ 899	125W/8Ω		NO	SÌ
Marantz sacd30n			SÌ			NO	24 bit / 192khz
		70W/4Ω	SÌ	NO	SÌ	NO	24 bit / 192khz
Marantz PM7000N	$ 1,299					NO	24 bit / 192khz
		NO	SÌ	NO	NO
Bryston BDA-3.14	$ 4,195					SÌ
ELAC DS-A101-G	$ 720	40W/8Ω	SÌ	NO	SÌ		24 bit / 192khz
CORTO ELETTRONICO 2GO	$ 1,295				SÌ		32 bit / 768 kHz

• Perché dovrei acquistare uno streamer musicale?
• . DAC
• Streamer musicali vs. Giocatori di rete vs. Server musicali
• NAS Drives ha spiegato
• UPNP ha spiegato
• Formati audio e tipi di file spiegati
• . Airplay 2
• Tidal Connect spiegato
• Software musicale: Roon vs. . Audirvana

?

. . . È in grado di prendere file audio archiviati in un’altra posizione, come un servizio di streaming musicale, e suonarli. Non farà necessariamente un lavoro brillante-i suoi circuiti interni, come il suo convertitore da digitale-analog (DAC), probabilmente costano meno di un dollaro da produrre-ma secondo i più rigorosi standard di ciò che si qualifica come streamer musicale, lo è uno.

. Pensa a quanto sia utile essere in grado di recuperare la musica in questo modo, senza necessariamente dover fare affidamento sui media fisici. Se sei serio riguardo alla tua musica, allora vuoi che questo recupero sia il più semplice possibile. . Non vuoi che ci siano collegamenti deboli nella tua catena audio, il che significa pensare a come recuperi la tua musica. . . . . Garantiamo che vorrai qualcosa di un po ‘più intenso prima a lungo – e una volta risucchiato, non crederai a quanto possa essere gratificante gli stelle filanti musicali.

Streamer musicali vs. DAC

Abbiamo già menzionato i DAC-Convertitori digitali a analoghi. Vedrai il termine lanciato molto nel mondo dello streaming musicale e dell’audio di fascia alta, quindi vale la pena impiegare un minuto o due per capire la differenza tra un DAC e uno streamer musicale.

Il lavoro di un DAC è di convertire un file di musica digitale in un segnale analogico; Per prendere gli 1 e gli 0 che compongono un file e li convertono in un impulso elettrico che l’orecchio umano può effettivamente raccogliere. fare in realtà è recuperare la musica da qualsiasi luogo. . Ecco a cosa serve uno streamer musicale. .

La confusione arriva a causa del fatto che molti streamer musicali hanno DAC inclusi in essi, il che significa che possono essere recuperati e convertiti audio. . Ha la capacità di trasmettere musica in streaming e di convertirla in un segnale analogico – qualcosa che condivide con molti degli streamer nella nostra lista. . . Lo faresti se hai già un DAC, uno con cui ti senti a tuo agio e desideri continuare a usare. In sostanza, ciò che devi capire è che uno streamer e un DAC sono due cose separate, ma è del tutto possibile per entrambi essere contenuti nella stessa scatola.

A proposito, a volte vedrai le aziende che commercializzano i loro prodotti come DAC in streaming. Lo fanno perché a loro piace confondere le persone. Noi bambini: è perché desiderano commercializzare il loro prodotto come DAC, prima di tutto, solo uno che ha capacità di streaming. A tutti gli effetti, puoi considerare questi streamer musicali.

Streamer musicali vs. Giocatori di rete vs.

. . Nulla è più confuso che inciampare sul termine lettore di rete e chiedersi se significhi la stessa cosa dello streamer musicale, o se è qualcosa di diverso e se un server musicale trasmetterà effettivamente in streaming musica. Quindi demistifichiamo questo, una volta per tutte.

La cosa chiave da tenere a mente è che . Non c’è letteralmente alcuna differenza. I termini possono essere usati in modo intercambiabile. A volte li vedrai anche cose chiamate cose come giocatori di media di rete, streamer multimediali e deliziose macchine Whizbang (una di queste è inventata). Abbiamo già esplorato ciò che uno streamer musicale/lettore di rete fa molte volte in questo articolo, ma ancora una volta con la sensazione: uno streamer musicale è un pezzo di attrezzatura audio che recupera i file audio da un’altra posizione. Quella posizione può essere una playlist Spotify, un disco rigido, un bastone USB, qualsiasi cosa – purché non sia effettivamente contenuta nell’alloggiamento dello streamer musicale stesso. Il nostro top music streamer, se non hai ancora letto, è lo stupendo – e stupendo – Naim Uniti Atom.

Un server musicale è leggermente diverso. . . . .

NAS Drives ha spiegato

NAS sta per l’archiviazione allegata in rete ed è un termine che vedrai spesso quando guardi gli streamer musicali. . Puoi archiviare qualsiasi cosa su queste unità: foto, video, qualunque cosa, compresa la musica. Ciò significa che puoi usare un drive NAS come una libreria gigante per il tuo streamer musicale da trarre wireless. .

Potresti ragionevolmente chiedere perché useresti un’unità NAS invece di archiviare i tuoi file sul cloud. Per cominciare, non è necessario fare affidamento su una connessione Wi-Fi per caricarli o scaricarli. . Archiviare file e recuperarli può essere molto più veloce, e ciò significa che hai meno probabilità di avere un abbandono quando si suoni musica da uno streamer musicale. . Se vuoi acquistare un drive NAS, il migliore disponibile, a nostro avviso, è il WD My Cloud Personal. $ 200 ti dà 4 TB di spazio di archiviazione, che è sufficiente per tutti tranne le raccolte di musica più enorme.

UPNP ha spiegato

. È essenzialmente un linguaggio comune tra i dispositivi, permettendo loro di parlare tra loro. Possono scoprirsi su una rete domestica e accedere a determinati servizi. Se uno streamer musicale è impostato per UPNP, significa che sarai in grado di accedere direttamente a qualsiasi server UPNP che hai nelle vicinanze sulla stessa rete e controlla i file su di essi. .

. Un’unità NAS è una cosa fisica reale, mentre UPNP è un metodo per quella cosa fisica per parlare con un’altra cosa fisica. . . .

Un’ulteriore ruga. . Questo sta per Digital Living Network Alliance, ed è un’organizzazione reale con persone che ci lavorano. È stato creato per definire gli standard per la trasmissione dei media digitali e utilizza – hai indovinato – UPNP. Se vedi che lo streamer particolare è certificato DLNA, puoi essere sicuro che funzioni con UPNP.

Formati audio e tipi di file spiegati

In realtà abbiamo uno spiegatore completo che si rompe non solo come funzionano i file audio e di cosa sono fatti, ma quasi ogni tipo di file che puoi immaginare. . .

. . Lo troverai misurato in Hertz (Hz), con l’abbreviazione occasionale di Kilohertz (KHz) o mille Hertz. La profondità del bit si riferisce a quante informazioni si trovano in ogni istantanea e, ancora più, maggiore è il numero, meglio è. .. Come puoi immaginare, quei numeri sono abbastanza buoni!

Ci sono molti tipi diversi di file audio disponibili, ma i più comuni nel mondo degli streamer musicali, sosteniamo, sono file FLAC e MQA. Questo perché questi sono i file utilizzati da Streaming Service Tidal, che è facilmente tra i servizi di streaming ad alta risoluzione più popolari e ad alta risoluzione, sebbene sia sfidato da startup come Qobuz. . Ciò significa che sono entrambi veloci da fare streaming e adeguatamente dettagliati. MQA (Master Quality Authenticated) è un file FLAC su crack. Utilizza alcune magie digitali veramente magiche per fornire un file di alta qualità che è anche abbastanza scarso da essere trasmesso in streaming senza interruzione. Se hai uno streamer musicale, questi sono i due tipi di file che incontrerai di più, anche se potresti voler sperimentare DSD, che è un gioco a palla completamente diverso. Dai un’occhiata allo spiegatore collegato sopra per una rottura completa di questo.

Chromecast vs. Airplay 2

. . . . .

. . . Ma sicuramente si accomodano per loro, se vuoi sperimentare.

. Non importa quanto sia sofisticato il tuo sistema, se usi direttamente Tidal (al contrario di Roon), dovrai attenersi all’uscita del sistema. I dispositivi Chromecast saranno in grado di visualizzare, ma possono essere colpiti o mancano. Fortunatamente, tutto è cambiato, con l’introduzione di Tidal Connect. È una funzionalità che funziona in modo identico a quella di Spotify e consente di selezionare direttamente il tuo dispositivo di output dall’app stessa. È un piccolo cambiamento, ma benvenuto. In questo momento, non ci sono una vasta gamma di dispositivi che offrono questa funzionalità, ma l’elenco sta crescendo.

. Ci aspettiamo pienamente che più dispositivi offrano questo con il passare del tempo.

Software musicale: Roon vs. Jriver vs.

. . . . Hai bisogno di un’interfaccia musicale dedicata: qualcosa che può gestire sia la tua libreria digitale, sia quella di un servizio di streaming. . .

. C’è un’ottima ragione per questo. . In superficie, quello che fa è semplice. . Vale la pena notare che anche un PC o un Mac possono essere usati come core Roon. Ciò significa che non devi necessariamente investire in uno streamer musicale costoso per trarre vantaggio.

Se fosse tutto ciò che faceva, allora non saremmo quasi entusiasti come noi. Perché ciò che Roon fa con la sua interfaccia utente è piuttosto straordinario. Invece di mostrare solo informazioni sulla traccia, trasforma ciò che stai ascoltando in una rivista digitale divertente e ben progettata, con una vasta gamma di informazioni sull’artista. . ? . Pagherai $ 119 all’anno, o $ 499 per l’iscrizione a vita. In quanto tale, è il tipo di cosa che solo l’ascoltatore più dedicato vorrà fare. In generale, qualsiasi streamer musicale al di sopra del marchio di prezzo di $ 1.000 dovrebbe essere pronto per Roon.

Al momento della stesura, non c’è davvero alcun servizio sul mercato in grado di competere con la natura completa di Roon, ma ci sono opzioni disponibili – e molte di esse sono significativamente più economiche. Jriver è una scelta piuttosto vecchia scuola, ma gestisce video e immagini e audio e offre una licenza a vita per un minimo di $ 60. Chi è alla ricerca di un’esperienza simile a un roon senza il pricetag dovrebbe considerare qualcosa come l’audio. Potremmo non essere del tutto sicuri di come pronunciarlo correttamente, ma offre la stessa esperienza di Roon, sebbene in un’interfaccia leggermente goffa. .

Gli smart-ses tra voi stanno probabilmente pensando di non aver bisogno di uno streamer musicale, perché tutto ciò che devi fare è acquistare un altoparlante wireless o un altoparlante intelligente per ottenere lo stesso effetto. Dopotutto, se la definizione di streamer musicale è qualcosa che estrae l’audio da una fonte esterna, allora contano sicuramente gli altoparlanti wireless?

. Non abbiamo detto che fosse una definizione perfetta, ma solo perché puoi usare un altoparlante intelligente come streamer musicale non significa che dovresti. Ecco perché. Gli streamer musicali nella nostra lista sopra non si preoccupano di suonare effettivamente audio. . . Ciò significa che tutta la ricerca e lo sviluppo condotti su di loro hanno raggiunto questo obiettivo, piuttosto che cercare di agire anche come un insieme di oratori.

Questo significa che solo gli streamer musicali soddisfano? Ovviamente no. Se hai un budget limitato o vuoi semplificare la tua vita, allora investi in un altoparlante wireless o in un altoparlante intelligente. Farà un ottimo lavoro. Ma ti stai prendendo in giro se pensi che qualcosa come un Sonos da $ 199 suone meglio di un B-Fi audioegnante da $ 189 che è stato collegato a un amplificatore e un paio di altoparlanti di libreria. . E il punto è questo: gli streamer musicali sono strumenti per coloro che richiedono il meglio in assoluto dal loro suono e parte del modo in cui lo raggiungono è concentrandosi su un obiettivo specifico. Questo non significa che devi spendere la terra: ci sono diversi streamer a prezzi accessibili nella nostra lista. .

Prima di concludere: un grande ringraziamento a Mark e Staff in the Soundroom di Vancouver, BC. . Vai a dare un’occhiata.